Alors que l’impôt sur le revenu est soumis au quotient familial, qui permet de ne pas surtaxer les couples (et les familles) par rapport aux célibataires, l’IFI ignore complètement et taxe indifféremment une personne seule et une famille. Est-il normal de considérer que la “fortune” (c’est-à-dire le fruit de l’épargne) d’un couple doit être taxée de la même manière qu’une personne seule ? Pourquoi ne pas soumettre l’IFI au quotient familial (au moins jusqu’à 2 parts) comme l’impôt sur le revenu ?
Cette publication a été créée grace à un membre de notre communauté, vous aussi participez ! Créer votre propre publication !
Au quotient familial total sans doute pas, mais 2 pour un couple, oui bien sûr !
De toute façon, il faut au moins rehausser le seuil qui ne l’a pas été depuis longtemps et tenir compte du prisx du mètre carré.
Il faut également exclure la résidence principale ou une résidence secondaire si on est locataire.
(j’envisage de louer l’appartement que je possède et de prendre une location pour ma résidence principale).
Enfin, le mieux est de supprimer cet impôt socialiste et éventuellement le remplacer par un impôt sur le luxe, oeuvres d’art (que Fabius avait exclues pour son intérêt personnel),