L’agrégation a un coût pour l’Etat (dispense de cours des agrégatifs, coût d’administration du concours, salaires augmentés après obtention et horaires diminués, etc…), elle définit une caste de professeurs qui constitue par elle-même un déni d’égalité car comment accepter que deux élèves de deux classes parallèles dans la même matière aient l’un un professeur certifié et l’autre un agrégé si on accepte par postulat que l’agrégé serait ‘meilleur’ ?
Soit l’agrégé n’est pas supérieur au certifié et l’agrégation est alors à abandonner absolument, soit on démontrera que l’agrégé a des qualités supplémentaires et alors il faut l’affecter d’office à des missions de plus grande difficulté. Qu’on ne laisse pas des agrégés coûteux ronronner dans des classes sans histoire du premier cycle, comme je peux le voir dans mon entourage.
This post was created with our nice and easy submission form. Create your post!
